Ян-де-ре: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, что бы на третьем толкнуться о зубы.
Ян. Де. Ре.
понедельник, 13 августа 2018
Традиционный квартальный отчет:
Сиэтл (зимой и летом)
- фабрика Боинга ОК
- очень душевно
- очень холодно зимой
- йо дог мы узнали что ты любишь старбакс так что мы поставили старбакс в твой старбакс и ты можешь заказать кофе пока заказываешь кофе (никто не поймет шутку кроме меня и местных)
Вашингтон
- жара и духота, вест кост сосет, бесплатные музеи, дофига нигга-брос и бомжей, трампа не видать
Канада (BC)
- на пути поезда упало дерево, оборвав все провода и мы сутки косплеили восточный экспресс
- ванкувер это невероятное дно, холод, дожди, куча бомжей и героинщиков, ставящихся прямо на улице без какого-либо палева в середине дня
- виктория ок
так случилось что дайри юзер amelia the sad стала в этом году моим главным партнером по поездкам, и поэтому мои поездки удвоились и в числе и длинне (прохинт - если вышли все отпуска в году то можно сменить работу и получить новые! WINK WINK)
все фазеры выставлены на фан
Финляндия
Дания
Швеция
- хостелы в европе сосут, очень стыдно было в них жить после американских
- ебать как дорого в скандинавии, как они там живут вообще
- копенгаген заслуживает отдельной недельной поездки
Турция
- ая софия
- стамбул это самое недооцененное место на земле
Что то еще наверное было но за полгода уже наверное вылетело из головы.
Сиэтл (зимой и летом)
- фабрика Боинга ОК
- очень душевно
- очень холодно зимой
- йо дог мы узнали что ты любишь старбакс так что мы поставили старбакс в твой старбакс и ты можешь заказать кофе пока заказываешь кофе (никто не поймет шутку кроме меня и местных)
Вашингтон
- жара и духота, вест кост сосет, бесплатные музеи, дофига нигга-брос и бомжей, трампа не видать
Канада (BC)
- на пути поезда упало дерево, оборвав все провода и мы сутки косплеили восточный экспресс
- ванкувер это невероятное дно, холод, дожди, куча бомжей и героинщиков, ставящихся прямо на улице без какого-либо палева в середине дня
- виктория ок
так случилось что дайри юзер amelia the sad стала в этом году моим главным партнером по поездкам, и поэтому мои поездки удвоились и в числе и длинне (прохинт - если вышли все отпуска в году то можно сменить работу и получить новые! WINK WINK)
все фазеры выставлены на фан
Финляндия
Дания
Швеция
- хостелы в европе сосут, очень стыдно было в них жить после американских
- ебать как дорого в скандинавии, как они там живут вообще
- копенгаген заслуживает отдельной недельной поездки
Турция
- ая софия
- стамбул это самое недооцененное место на земле
Что то еще наверное было но за полгода уже наверное вылетело из головы.
четверг, 09 августа 2018
"По вашему запросу от 31 октября 2017 создан 08 августа 2018 архив за период с 10 января 2005 по 31 октября 2017 в формате html"
Один год всего заняло, лол
Один год всего заняло, лол
пятница, 03 августа 2018
Время от времени пролезно сбрасывать чешую и старую кожу, оставлять все важное и отметать ненужный мусор. Это работает для всего - работы, отношений, образа жизни, но в особенности это работает для вещей.
Хорошо переезжать время от времени - внезапно оказывается что вещей нужных набралось два чемодана, а остальные полквартиры ушло на помойку и там такое что даже бомжам стыдно подобрать.
Но так чтобы каждые два три года менять жилье конечно никаких денег и здоровья не хватит, поэтому я пользуюсь правилом шести месяцев (в первоначальной форме - правило двенадцати месяцев):
Если что-то не понадобилось больше шести месяцев, значит не понадобится никогда и улетает на помойку.
Конечно внутри всегда поднимает голову тот таинственный внутренний голос который всегда говорит зычным басом "А ВДРУГ" как раз в тот момент когда вы собрались выкинуть коллекцию mp3 музыки записанной на CD-R болванки пятнадцать лет назад, и иногда этот голос побеждает - люди в группе риска по хордерству думаю меня поймут.
Но без правила вообще швах.
Хорошо переезжать время от времени - внезапно оказывается что вещей нужных набралось два чемодана, а остальные полквартиры ушло на помойку и там такое что даже бомжам стыдно подобрать.
Но так чтобы каждые два три года менять жилье конечно никаких денег и здоровья не хватит, поэтому я пользуюсь правилом шести месяцев (в первоначальной форме - правило двенадцати месяцев):
Если что-то не понадобилось больше шести месяцев, значит не понадобится никогда и улетает на помойку.
Конечно внутри всегда поднимает голову тот таинственный внутренний голос который всегда говорит зычным басом "А ВДРУГ" как раз в тот момент когда вы собрались выкинуть коллекцию mp3 музыки записанной на CD-R болванки пятнадцать лет назад, и иногда этот голос побеждает - люди в группе риска по хордерству думаю меня поймут.
Но без правила вообще швах.
четверг, 02 августа 2018
bloodriser.diary.ru/p215921751.htm в виде микрогайда
Этот гайд посвящен владельцам андроидов. Владецам айфонов незачем забивать свои прекрасные головы, эппл давно все сделал за них.
Базовый ликбез
В телефоне находится электричество. Электричество похоже на воду - оно течет по трубам оттуда где давление побольше туда где давление поменьше.
Этот процесс течения описывается тремя параметрами - током, напряжением и зарядом.
Ток - это обьем трубы, чем она больше тем больше протечет воды. Напряжение - это скорость прохождения воды через трубу. Заряд - это то сколько воды было в водохранилище.
Есть еще мощность - это то сколько воды протекает через трубу в секунду, то есть напряжение * ток.
usb, ток и миллиамперы
Чем больше мощность зарядного устройства, тем больше электричества оно может впихнуть в телефон за час. Мощность прямо пропорциональна и току и напряжению. Поскольку все современные телефоны заряжаются через USB, а напряжение USB разьема почти всегда* ровно 5 вольт, мы можем в принципе игнорировать и мощность и напряжение и сконцетрироваться полностью на токе.
Ток измеряется в амперах (1a) или миллиамперах (1a = 1000ma).
Существуют примерно три категории источников питания - 1, 2 и 3+ ампер
Обычный USB разьем это 500ma, типичный китайский адаптер и USB 3.0 выдают примерно 1a, зарядки с маркировкой "fast charge" это два ампера и особо редкие звери это quick charge 3.0/4.0 которые попадают в дипапазон 3-5a.
Вся эта скучная информация обычно написана мелким шрифтом где-то здесь: alssl.askleomedia.com/wp-content/uploads/2015/0... но ее конечно же никто не читает
Если ваша зарядка выдает ток в два ампера, то совсем необязательно что ваш телефон сможет их переварить. Чем старее телефон, тем с меньшим током он может работать, выписываейте модель чипсета и отправляйтесь курить детали на en.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge
Аккумуляторы и mah
Средний владелец телефона вообще в душе не ебет какой у него там аккумулятор. Спросите продавца какая у телефона батарея и они сделают вам такие глаза как будто вы с ними на китайском заговорили.
Как узнать емкость аккумулятора? Пиздуем на www.gsmarena.com/nokia_3310_3g-8876.php и смотрим раздел "battery" набраный где-то внизу в спеках вторым шрифтом.
Самые дешевые и хуевые телефоны это обычно 2500mah, 95% всего говна и флагманы это 3500mah (говно и флагманы это одни и те же телефоны, только отличающиеся ценой), особо редкие бизнес телефоны 4000mah, конские лопаты 5000mah, все остальное это планшеты и ноутбуки
)wink
2000mah означает что эта батарея будет в течение часа выдавать ток в 2000ma, то есть два ампера. Верно и обратное - ток в два ампера будет заряжать эту батарею час.
По этой формуле выхожит что любой средний телефон должен заряжаться за час-два. На деле большое количество электричества теряется по пути.
USB провода
Вернемся к нашей аналогии с водой. Вода течет по трубам и если трубы тонкие, то вода по ним будет течь убер хуево. Для электричества роль труб играют USB кабели. В USB кабеле четыре жилы, две используются для передачи данных, одна для питания, от нее и заряжается телефон:
www.electroschematics.com/wp-content/uploads/20...
Если характеристики зарядок и телефонов никто просто не читает, то USB кабели даже и вовсе не маркируютwink. Есть очень занудные стандарты на качество проводов для данных и питания которые называются AWG, чем число AWG больше, тем хуевее кабель. Обычный USB провод это AWG28/28 (это очень плохо), самый хороший AWG28/20, таких вы не найдете в природе ровно как и людей которые не вертели все это на хую.
(goughlui.com/2014/10/01/usb-cable-resistance-wh...)
Как узнать какой кабель без маркировки? Ставим на телефон амперметр (я пользуюсь play.google.com/store/apps/details?id=com.gombo...) и замеряем.
На фотографии выше я использую павербанк Anker выдающий 5V~2A.
Красным изображены результаты замеров в миллиамперах.
1. Кабель от турецкой зарядки redline
2. Пафосный и умеренно дорогой кабель с амазона (6")
3,5 Нонейм
4. Официальный кабель от зарядки асуса толщиной с кулак
5. Не менее пафосный и умеренно дорогой кабель с амазона (4")
Анализ фотографии показывает что время зарядки от одного и того же адаптора может спокойно различаться в два раза, не зависит от цены, толщины и длинны кабеля, хотя короткий провод определенно помогает (сопротивление растет с длинной).
Типичный разброс в походных условиях может составить от 250ma до 2000ma, то есть примерно разницу между двумя часами зарядки и двадцатью.
Во второй части этого гайда мы займемся поиском идеального источника энергии с идеальным проводом, если я когда нибудь его конечно же напишу.
Этот гайд посвящен владельцам андроидов. Владецам айфонов незачем забивать свои прекрасные головы, эппл давно все сделал за них.
Базовый ликбез
В телефоне находится электричество. Электричество похоже на воду - оно течет по трубам оттуда где давление побольше туда где давление поменьше.
Этот процесс течения описывается тремя параметрами - током, напряжением и зарядом.
Ток - это обьем трубы, чем она больше тем больше протечет воды. Напряжение - это скорость прохождения воды через трубу. Заряд - это то сколько воды было в водохранилище.
Есть еще мощность - это то сколько воды протекает через трубу в секунду, то есть напряжение * ток.
usb, ток и миллиамперы
Чем больше мощность зарядного устройства, тем больше электричества оно может впихнуть в телефон за час. Мощность прямо пропорциональна и току и напряжению. Поскольку все современные телефоны заряжаются через USB, а напряжение USB разьема почти всегда* ровно 5 вольт, мы можем в принципе игнорировать и мощность и напряжение и сконцетрироваться полностью на токе.
Ток измеряется в амперах (1a) или миллиамперах (1a = 1000ma).
Существуют примерно три категории источников питания - 1, 2 и 3+ ампер
Обычный USB разьем это 500ma, типичный китайский адаптер и USB 3.0 выдают примерно 1a, зарядки с маркировкой "fast charge" это два ампера и особо редкие звери это quick charge 3.0/4.0 которые попадают в дипапазон 3-5a.
Вся эта скучная информация обычно написана мелким шрифтом где-то здесь: alssl.askleomedia.com/wp-content/uploads/2015/0... но ее конечно же никто не читает
Если ваша зарядка выдает ток в два ампера, то совсем необязательно что ваш телефон сможет их переварить. Чем старее телефон, тем с меньшим током он может работать, выписываейте модель чипсета и отправляйтесь курить детали на en.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge
Аккумуляторы и mah
Средний владелец телефона вообще в душе не ебет какой у него там аккумулятор. Спросите продавца какая у телефона батарея и они сделают вам такие глаза как будто вы с ними на китайском заговорили.
Как узнать емкость аккумулятора? Пиздуем на www.gsmarena.com/nokia_3310_3g-8876.php и смотрим раздел "battery" набраный где-то внизу в спеках вторым шрифтом.
Самые дешевые и хуевые телефоны это обычно 2500mah, 95% всего говна и флагманы это 3500mah (говно и флагманы это одни и те же телефоны, только отличающиеся ценой), особо редкие бизнес телефоны 4000mah, конские лопаты 5000mah, все остальное это планшеты и ноутбуки
)wink2000mah означает что эта батарея будет в течение часа выдавать ток в 2000ma, то есть два ампера. Верно и обратное - ток в два ампера будет заряжать эту батарею час.
По этой формуле выхожит что любой средний телефон должен заряжаться за час-два. На деле большое количество электричества теряется по пути.
USB провода
Вернемся к нашей аналогии с водой. Вода течет по трубам и если трубы тонкие, то вода по ним будет течь убер хуево. Для электричества роль труб играют USB кабели. В USB кабеле четыре жилы, две используются для передачи данных, одна для питания, от нее и заряжается телефон:
www.electroschematics.com/wp-content/uploads/20...
Если характеристики зарядок и телефонов никто просто не читает, то USB кабели даже и вовсе не маркируют
wink. Есть очень занудные стандарты на качество проводов для данных и питания которые называются AWG, чем число AWG больше, тем хуевее кабель. Обычный USB провод это AWG28/28 (это очень плохо), самый хороший AWG28/20, таких вы не найдете в природе ровно как и людей которые не вертели все это на хую.(goughlui.com/2014/10/01/usb-cable-resistance-wh...)
Как узнать какой кабель без маркировки? Ставим на телефон амперметр (я пользуюсь play.google.com/store/apps/details?id=com.gombo...) и замеряем.
На фотографии выше я использую павербанк Anker выдающий 5V~2A.
Красным изображены результаты замеров в миллиамперах.
1. Кабель от турецкой зарядки redline
2. Пафосный и умеренно дорогой кабель с амазона (6")
3,5 Нонейм
4. Официальный кабель от зарядки асуса толщиной с кулак
5. Не менее пафосный и умеренно дорогой кабель с амазона (4")
Анализ фотографии показывает что время зарядки от одного и того же адаптора может спокойно различаться в два раза, не зависит от цены, толщины и длинны кабеля, хотя короткий провод определенно помогает (сопротивление растет с длинной).
Типичный разброс в походных условиях может составить от 250ma до 2000ma, то есть примерно разницу между двумя часами зарядки и двадцатью.
Во второй части этого гайда мы займемся поиском идеального источника энергии с идеальным проводом, если я когда нибудь его конечно же напишу.
суббота, 28 июля 2018
"Что-то сижу как сыч, никуда не выбираюсь", думаю, "надо куда нибудь слетать пока окно между сменой работ" - а потом вспоминаю что в разъездах уже полтора месяца.
пятница, 27 июля 2018
Поставить амперметр на телефон было лучшей идеей на свете - теперь у все шнуры и зарядки у меня в доме проградуированы и подписаны карандашом. Разбросы вышли в диапазоне от 70ma до 1700ma, то есть это разница даже не на порядок.
понедельник, 23 июля 2018
Между тем исполнилось семь лет как я работаю в моей мегакорпорации и у меня по этому поводу смешанные чувства.
понедельник, 16 июля 2018
“Imagine you are in the driver’s seat of a car. You have been sitting there so long that you have forgotten that it is the seat of a car, forgotten how to get out of the seat, forgotten the existence of your own legs, indeed forgotten that you are a being at all separate from the car. You control the car with skill and precision, driving it wherever you wish to go, manipulating the headlights and the windshield wipers and the stereo and the air conditioning, and you pronounce yourself a great master. But there are paths you cannot travel, because there are no roads to them, and you long to run through the forest, or swim in the river, or climb the high mountains. A line of prophets who have come before you tell you that the secret to these forbidden mysteries is an ancient and terrible skill called GETTING OUT OF THE CAR, and you resolve to learn this skill. You try every button on the dashboard, but none of them is the button for GETTING OUT OF THE CAR. You drive all of the highways and byways of the earth, but you cannot reach GETTING OUT OF THE CAR, for it is not a place on a highway. The prophets tell you GETTING OUT OF THE CAR is something fundamentally different than anything you have done thus far, but to you this means ever sillier extremities: driving backwards, driving with the headlights on in the glare of noon, driving into ditches on purpose, but none of these reveal the secret of GETTING OUT OF THE CAR. The prophets tell you it is easy; indeed, it is the easiest thing you have ever done. You have traveled the Pan-American Highway from the boreal pole to the Darien Gap, you have crossed Route 66 in the dead heat of summer, you have outrun cop cars at 160 mph and survived, and GETTING OUT OF THE CAR is easier than any of them, the easiest thing you can imagine, closer to you than the veins in your head, but still the secret is obscure to you.”
A herd of bison came into listen, and voles and squirrels and ermine and great tusked deer gathered round to hear as the bat continued his sermon.
“And finally you drive to the top of the highest peak and you find a sage, and you ask him what series of buttons on the dashboard you have to press to get out of the car. And he tells you that it’s not about pressing buttons on the dashboard and you just need to GET OUT OF THE CAR. And you say okay, fine, but what series of buttons will lead to you getting out of the car, and he says no, really, you need to stop thinking about dashboard buttons and GET OUT OF THE CAR. And you tell him maybe if the sage helps you change your oil or rotates your tires or something then it will improve your driving to the point where getting out of the car will be a cinch after that, and he tells you it has nothing to do with how rotated your tires are and you just need to GET OUT OF THE CAR, and so you call him a moron and drive away.”
A herd of bison came into listen, and voles and squirrels and ermine and great tusked deer gathered round to hear as the bat continued his sermon.
“And finally you drive to the top of the highest peak and you find a sage, and you ask him what series of buttons on the dashboard you have to press to get out of the car. And he tells you that it’s not about pressing buttons on the dashboard and you just need to GET OUT OF THE CAR. And you say okay, fine, but what series of buttons will lead to you getting out of the car, and he says no, really, you need to stop thinking about dashboard buttons and GET OUT OF THE CAR. And you tell him maybe if the sage helps you change your oil or rotates your tires or something then it will improve your driving to the point where getting out of the car will be a cinch after that, and he tells you it has nothing to do with how rotated your tires are and you just need to GET OUT OF THE CAR, and so you call him a moron and drive away.”
четверг, 14 июня 2018
Мышление как survivorship bias
(Первоначальное название эссе было "интелект как ошибка выжившего", но основной его мыслью было бы то что 99.9% людей тупые, а это все знают и без меня.)
-------------------------------
I
"Мышление как ошибка выжившего" означает не то что ограниченное число людей вообще может мыслить, а на самом деле то, что все люди думают по разному. И "по разному" не в том плане что они думают о разных вещах, а в том что сам характер мышления и лежащие в его основе архитектурные процессы у людей устроены разным образом.
Прежде чем мы углубимся в эту тему, обозначим центральную догму и главную проблему коммуникации.
Процесс мышления и коммуникации построен у людей в виде цепочки стадий, пребразующих абстрактные идеи в конкретный язык.
В абсолютно упрощенном случае этих стадий две - то что у людей в голове и то что вышло в конце из их рта.
Хотя эта мысль самоочевидна, для огромного количества людей она является открытием. Мы так привыкли мыслить в рамках языка что не осознаем лежащий под ним пласт метамышления. (На самом деле язык является важным, но не обязательным требованием к интеллекту, и если бы дела обстояли иначе, то изначально родившись без знания языка мы не могли бы его освоить).
Почти все проблемы общения являются следствием из этой центральной догмы или косвенно с ней связаны. Это или нарушение самой цепочки, или особые идиосинкратические особенности работы ее определенных стадий, или склонность людей пропускать в ней целые шаги.
Что намного хуже, почти все эти проблемы фундаментальны и связаны, как упомянуто выше, с архитектурными особенностями строения мозга. Очень много людей даже не подозревают что в их мыслительных процессах есть проблемы, потому что сама концепция проблем находится за пределами их картины мира.
(автор с содроганием пытается представить о каких слепых пятнах в своем мышлении она даже и не подозревает)
Некоторые примеры:
1. Отсутствие концепций первого принципа и предпосылок (en.wikipedia.org/wiki/First_principle)
Пропущеные начальные стадии конвейра. Субьект не использует основные предпосылки для построения причинно-следственных связей и не пытается их найти, потому что не подозревает о существовании предпосылок как концепции. Склонность полагаться на анекдотичные ситуации, любовь к теориям заговоров, магическое мышление, фрагментарность картины мира, "слезы путина лечат рак".
2. Неспособность различать первичный уровень коммуникации (идеи) и вторичный (речь).
A. Субьект не способен понять что собеседник выражает абстрактные идеи при помощи ограниченного инструмента речи и языка. Фокусировка на семантике и склонность обсуждать то как выражены идеи в противовес самим идеям, воспринятие беседы как шахматной партии и жонглирования словами, а не обмена информацией. Ad hominem, strawman, "so you want to say". Ужасающей иллюстрацией этого является интервью Джордана Питерсона и Кэти Ньюман: www.youtube.com/watch?v=nS9W-wlJHPA
Б. Инвертированная версия. Субьект склонен говорить о каких-то часных аспектах идей или каких-то следствиях из них, полагая что сама проблема самоочевидна. "Не подскажешь где можно срочно купить двадцать киллограм оружейного плутония?"
3. Неспособность к ранжированию информации.
Непонимание концепции достоверности информации, вероятностного и статистического анализа, ограниченные или отсутствующие эвристики для анализа информации.
A. Аппеляция к авторитетам, слепое полагание на любую информацию полученную из третьих рук, "британские ученые сказали что от глютена отваливается жопа", часто следствие 1A.
Б. Обратная крайность - полная неспособность замечать любые критерии достоверности кроме личного опыта, солипсизм, нарцисизм и социопатия, "НАСА скрывает что земля плоская".
4. Особо тяжелый подвид 2, неспособность сформировать первоначальный переход от внутреннего мира и ego к идеям, использование средств коммуникации без передачи информации.
Целая плеяда ситуаций, при которых каналы коммуникации используются не по назначению, из за чего вся цепочка идет по пизде.
A. Попытка осбуждения специфических и малорелевантных деталей, в то время когда целью является передача эмоций или поиск эмоциональной поддержки (или наоборот, попытка выразить эмоции когда целью является сообщить о проблемах)
Б. Субверсия А., склонность фокусироваться только на эмоциональной составляющей при полном игнорировании того, какая информация содержится в сообщении.
В. Прочие паталогические варианты, разговоры ради скуки, smalltalk, упражнения в семантике и риторике, косплей китайской комнаты, etc.
_
Etc. etc.
(Можете использовать приведенный выше классификатор в быту или добавлять свои примеры)
_
Половина беды, если в разговоре возникает хотя бы одна из вышеперечисленных проблем, как правило все они присутствуют сразу.
II
(Часть вторая или как измерить кривую комнату сломаной линейкой)
О проблемах общения и их решении написано невероятное количество книг. О риторике и искусстве спора писали еще античные греки, о внутригрупповых и межличностных конфликтах написаны тактаты, но воз и ныне там и есть ли вообще какие то шансы его сдвинуть?
Напомню, что тема этого эссе называется "ошибка выжившего". К такой ошибке выжившего относится и гибкость мышления и в том числе способность к рефлексии. С гибкостью мышления дела обстоят удручающе. Опыт показывает что 99.9% людей на этой планете вообще лишены какой-либо способности поменять паттерны мышления или как-то разбить закольцованные лабиринты рефлекторных действий в которых они блуждают годами (автор осторожно не делает исключения даже для себя).
Как решить проблему в общении с людьми, которые даже не подозревают о существовании проблем? Как решить проблему с теми сучаями один-на-миллион, когда люди осознают проблему, но не способны поменять свои электрические цепи в голове?
Фрустрация от этой проблемы сопоставима с попыткой отучить кота ссать на любимый плед. Угрозы, шантаж, поткуп, любая рационализация, любые посылы и вымогательства не помогут нам в этой беде.
1. Экскомуникация.
Не кормить тролей, не вступать в беседы с ватниками, не сидеть в одной комнате с веганами и сжв, не разговаривать о политике с друзьями и родственниками.
Работает, но не всегда и не для всех.
2. Холодные обертывания и хинин. (См. также пол пот и красные кхмеры)
Ну такое.
3. Вы находитесь здесь.
(Первоначальное название эссе было "интелект как ошибка выжившего", но основной его мыслью было бы то что 99.9% людей тупые, а это все знают и без меня.)
-------------------------------
I
"Мышление как ошибка выжившего" означает не то что ограниченное число людей вообще может мыслить, а на самом деле то, что все люди думают по разному. И "по разному" не в том плане что они думают о разных вещах, а в том что сам характер мышления и лежащие в его основе архитектурные процессы у людей устроены разным образом.
Прежде чем мы углубимся в эту тему, обозначим центральную догму и главную проблему коммуникации.
Процесс мышления и коммуникации построен у людей в виде цепочки стадий, пребразующих абстрактные идеи в конкретный язык.
В абсолютно упрощенном случае этих стадий две - то что у людей в голове и то что вышло в конце из их рта.
Хотя эта мысль самоочевидна, для огромного количества людей она является открытием. Мы так привыкли мыслить в рамках языка что не осознаем лежащий под ним пласт метамышления. (На самом деле язык является важным, но не обязательным требованием к интеллекту, и если бы дела обстояли иначе, то изначально родившись без знания языка мы не могли бы его освоить).
Почти все проблемы общения являются следствием из этой центральной догмы или косвенно с ней связаны. Это или нарушение самой цепочки, или особые идиосинкратические особенности работы ее определенных стадий, или склонность людей пропускать в ней целые шаги.
Что намного хуже, почти все эти проблемы фундаментальны и связаны, как упомянуто выше, с архитектурными особенностями строения мозга. Очень много людей даже не подозревают что в их мыслительных процессах есть проблемы, потому что сама концепция проблем находится за пределами их картины мира.
(автор с содроганием пытается представить о каких слепых пятнах в своем мышлении она даже и не подозревает)
Некоторые примеры:
1. Отсутствие концепций первого принципа и предпосылок (en.wikipedia.org/wiki/First_principle)
Пропущеные начальные стадии конвейра. Субьект не использует основные предпосылки для построения причинно-следственных связей и не пытается их найти, потому что не подозревает о существовании предпосылок как концепции. Склонность полагаться на анекдотичные ситуации, любовь к теориям заговоров, магическое мышление, фрагментарность картины мира, "слезы путина лечат рак".
2. Неспособность различать первичный уровень коммуникации (идеи) и вторичный (речь).
A. Субьект не способен понять что собеседник выражает абстрактные идеи при помощи ограниченного инструмента речи и языка. Фокусировка на семантике и склонность обсуждать то как выражены идеи в противовес самим идеям, воспринятие беседы как шахматной партии и жонглирования словами, а не обмена информацией. Ad hominem, strawman, "so you want to say". Ужасающей иллюстрацией этого является интервью Джордана Питерсона и Кэти Ньюман: www.youtube.com/watch?v=nS9W-wlJHPA
Б. Инвертированная версия. Субьект склонен говорить о каких-то часных аспектах идей или каких-то следствиях из них, полагая что сама проблема самоочевидна. "Не подскажешь где можно срочно купить двадцать киллограм оружейного плутония?"
3. Неспособность к ранжированию информации.
Непонимание концепции достоверности информации, вероятностного и статистического анализа, ограниченные или отсутствующие эвристики для анализа информации.
A. Аппеляция к авторитетам, слепое полагание на любую информацию полученную из третьих рук, "британские ученые сказали что от глютена отваливается жопа", часто следствие 1A.
Б. Обратная крайность - полная неспособность замечать любые критерии достоверности кроме личного опыта, солипсизм, нарцисизм и социопатия, "НАСА скрывает что земля плоская".
4. Особо тяжелый подвид 2, неспособность сформировать первоначальный переход от внутреннего мира и ego к идеям, использование средств коммуникации без передачи информации.
Целая плеяда ситуаций, при которых каналы коммуникации используются не по назначению, из за чего вся цепочка идет по пизде.
A. Попытка осбуждения специфических и малорелевантных деталей, в то время когда целью является передача эмоций или поиск эмоциональной поддержки (или наоборот, попытка выразить эмоции когда целью является сообщить о проблемах)
Б. Субверсия А., склонность фокусироваться только на эмоциональной составляющей при полном игнорировании того, какая информация содержится в сообщении.
В. Прочие паталогические варианты, разговоры ради скуки, smalltalk, упражнения в семантике и риторике, косплей китайской комнаты, etc.
_
Etc. etc.
(Можете использовать приведенный выше классификатор в быту или добавлять свои примеры)
_
Половина беды, если в разговоре возникает хотя бы одна из вышеперечисленных проблем, как правило все они присутствуют сразу.
II
(Часть вторая или как измерить кривую комнату сломаной линейкой)
О проблемах общения и их решении написано невероятное количество книг. О риторике и искусстве спора писали еще античные греки, о внутригрупповых и межличностных конфликтах написаны тактаты, но воз и ныне там и есть ли вообще какие то шансы его сдвинуть?
Напомню, что тема этого эссе называется "ошибка выжившего". К такой ошибке выжившего относится и гибкость мышления и в том числе способность к рефлексии. С гибкостью мышления дела обстоят удручающе. Опыт показывает что 99.9% людей на этой планете вообще лишены какой-либо способности поменять паттерны мышления или как-то разбить закольцованные лабиринты рефлекторных действий в которых они блуждают годами (автор осторожно не делает исключения даже для себя).
Как решить проблему в общении с людьми, которые даже не подозревают о существовании проблем? Как решить проблему с теми сучаями один-на-миллион, когда люди осознают проблему, но не способны поменять свои электрические цепи в голове?
Фрустрация от этой проблемы сопоставима с попыткой отучить кота ссать на любимый плед. Угрозы, шантаж, поткуп, любая рационализация, любые посылы и вымогательства не помогут нам в этой беде.
1. Экскомуникация.
Не кормить тролей, не вступать в беседы с ватниками, не сидеть в одной комнате с веганами и сжв, не разговаривать о политике с друзьями и родственниками.
Работает, но не всегда и не для всех.
2. Холодные обертывания и хинин. (См. также пол пот и красные кхмеры)
Ну такое.
3. Вы находитесь здесь.
вторник, 05 июня 2018
Пока все обсуждают роботов и будущее ИИ меня все время беспокоит будут ли они между собой ебаться. Мне кажется искуственному интелекту непременно нужно придумать какой-то аналог ебли, должны же они себя чем-то отвлекать от планов по уничтожению человечества. Не на машины дорогие же им в самом деле копить.
У людей в этом плане все довольно грустно и даже в самых творческих руках представляет аналог рейда в WoW или забегов на баала в D2 - то есть даже самые преданные энтузиасты в какой-то момент признают что процесс стал немного однообразным.
Надеюсь ИИ подойдет к процессу творчески - если бы я проектировала порно, то сделала бы всем для начала 78 разных типов гениталий связанных между собой сложной системой иерархических правил, так что без гайда даже сиську потрогать не получилось бы.
У людей в этом плане все довольно грустно и даже в самых творческих руках представляет аналог рейда в WoW или забегов на баала в D2 - то есть даже самые преданные энтузиасты в какой-то момент признают что процесс стал немного однообразным.
Надеюсь ИИ подойдет к процессу творчески - если бы я проектировала порно, то сделала бы всем для начала 78 разных типов гениталий связанных между собой сложной системой иерархических правил, так что без гайда даже сиську потрогать не получилось бы.
воскресенье, 13 мая 2018
Current uptime: -2 years.
вторник, 10 апреля 2018
Профессиональная деформация - рефлекторно веду смалток с чуваком на рецепшне в 11 часов вечера, в глазах чувака нескрываемая ненависть
пятница, 23 марта 2018
Когда я жму на педаль газа, то всегда говорю холодным синтетическим голосом
- INITIATE WARP DRIVE SEQUENCE
И тут же отвечаю себе, когда машина набирает скорость:
- WARP DRIVE ENGAGED
А как вы скрашиваете свои будни?
- INITIATE WARP DRIVE SEQUENCE
И тут же отвечаю себе, когда машина набирает скорость:
- WARP DRIVE ENGAGED
А как вы скрашиваете свои будни?
вторник, 20 марта 2018
P. проработал на одном и том же месте где-то в жопе вселенной 15 лет, после чего был уволен. P. собеседуется без особого успеха уже год и в его голосе слышен легкий скрип ржавого железа.
- Вы что-нибудь слышали про permgen space? - спрашивает мальчик А.
- Что-то помню такое на этом вашем молодежном сайте Stackoverload - отвечает P.
"Вот оно", думаю, "мое будущее через 10 лет".
- Вы что-нибудь слышали про permgen space? - спрашивает мальчик А.
- Что-то помню такое на этом вашем молодежном сайте Stackoverload - отвечает P.
"Вот оно", думаю, "мое будущее через 10 лет".
воскресенье, 18 марта 2018
Малая весенняя экспедиция обьявляется открытой.
пятница, 16 февраля 2018
19:58
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 27 января 2018
Мы снова встретимся в космосе,
Навечно встретимся в космосе.
Навечно встретимся в космосе.
понедельник, 22 января 2018
Соседи испарились без следа, оставив возле моей двери кучу растений и зонтик.