С детства ненавижу фентази, во всех проявлениях. Во многом потому, что 99% фентази - это халтура, а 99% авторов - коньюктурщики, этакие Донцовы.

Делаю только три исключения - Де Кампу ( И Говарду заодно, за старого доброго "Конана"), Урсуле Ле Гуин (за "Волшебника земноморья") и Анжею Сапковскому.

Этим летом перечитала "Хранителей" JRRT и начала перечитывать "Ведьмака" Сапковского, вторично пришла к выводу, что Толкиен проигрывает Сапковскому почти во всем.

Все таки у Толкиена сказывается опыт второй мировой. Мир его книги четко поделен на хороших и плохих. Очень все просто - найти злого мага, убить его - и мир станет лучше.



А мир "Ведьмака" - это очень хорошо угадывающйися наш мир, до того убедительный, что аж жуть берет. Раздробленная почти-всамделишная средневековая Европа, непрекращающиеся войны, кровь, грязь, дерьмо, все как обычно.

Эльфы, исчезающие с лица земли, ведут войну с людьми, люди выдавливают эльфов с их лесов в резервации, по горам и болотам бродят исчезающие уже оборотни, упыри и василиски, остатки которых добивает главгерой.

Совершенный выродок, каклека и псих, от этого очень приятный и милый персонаж.



Вроде бы книжка (а вернее, серия книжек), должна быть легкой и юмористической, но на деле получилась тоскливая и берущая за живое вещь. Наиболее близкая, наверное, к "berserk'у", кто знает, тот поймет.



Немного цитат.

читать дальше



Еще прочитала книжку Лены Хаецкой, что-то про синих стрекоз Вавилона.

Довольно милый текст, неуловимо напоминающий "Дочь железного дракона" Суэнвика.



Квот:

читать дальше