понедельник, 24 апреля 2006
Этим утром, дорогой дневничок, я открыла для себя блаженного Августина.
Это был очень умный дядька, дорогой мой дневничок, его мысли мне глубоко симпатичны.
читать дальше
Августин был очень верующим, Августин считал бога высшим совершенством и все никак не мог смириться с тем, что в мире много зла.
Бог совершенен, значит творение его не может быть деффектным - примерно так рассуждал блаженный и пришел к простому выводу - зла нет, есть только недостаток добра.
Кто сказал, Эйнштейн? Выйти вон, дядька Альберт родился на два-три столетия позже.
Раз зла нет, то не стоит с ним и бороться.
- А почему нельзя сказать, что нет добра, есть только недостаток Зла?
- А это, Альма, каждый для себя определяет, что есть, а чего нет.
На этом бы можно было ставить точку, если б старая сука не стала бы делить людей.
Вроде добренький боженька сделал всех людей равными, но нет уж, добрые поступки вовсе не гарантируют спасения.
Одним гарантируют, а другим нет - и все потому, что одни люди вечно прокляты, и вечно пребывают во тьме, а другие приближены к богу. И понять, стало быть, спасены мы, или прокляты, не удастся никогда.
Интересно, почему блаженный Августин так и не задумался, нахуя ему такой замечательный бог?
"А как же дети? Они же безгрешны?".
"Нефига" - радостно заявляет Августин, "нам должно быть стыдно за наше детсвто. Младенцы эгоистичны, глупы и плевать хотели на все воокруг с глубокой колокольни. Они хотят жрать, срать и орать".
В точку, дядька Августин. Безгрешных нет, люди - грязь, а жизнь - возня в грязи.
Между тем, скучно. В жопу религию, надо мне о водке писать, в самом деле, оно у меня интересней получается.
-Христос воскрес.
-ORLY?
-
-
25.04.2006 в 13:26Эхх... Адун торидас... воистину торидас...
-
-
25.04.2006 в 13:52-
-
25.04.2006 в 16:31-
-
25.04.2006 в 18:45