воскресенье, 25 июня 2006
продолжение
Попытка решить парадокс Шредингера для закрытой системы привела к появлению многих теорий, почти каждая из которых состоит из огромного числа математических выкладок.
Одна из них, все же, достаточно проста и интересна. Согласно этой теории, существует бесконечно большое количество вселенных, в каждой из которых реализуются свои результаты измерения того или иного состояния.
Наблюдатель выступает в роли поезда, катящегося по железной дороге с огромным количеством развилок, повороты на которых равновероятны.
На базе этой теории строятся такие следствия, что волосы дымом становятся.
ОСновные выводы, которые делаются - реальность исключительно субьективна, и человеческое сознание способно ее менять.
Как грамотно сказал кто-то, "недоученые распространяют модель обьекта на сам обьект".
В самом деле, ситуацию, кажется, доводят до абсурда.
Возьмем, например, коробку, в которой лежат черный и белый шарики. Отвернемся, вытащим шарики и накроем их плотной тканью. Вуаля, мы получили Аномальные Макрообьекты (только что придумала название), находящиеся в суперпозиции двух состояний. С вероятностью 1/2 шарик белый, с такой же вероятностью - черный.
Сдернем покрывало и обнаружим, что шарик А - черный.
Соответственно, шарик Б - белый.
1) Можно ли сказать, что имела место сверхсветовая передача информации от Аномального Макрообьекта А обьекту Б?
2) Можно ли говорить о том, что сознание наблюдателя изменило реальность в момент сдергивания покрывала?
3) Не проще ли признать, что шарики уже находились в конечных состояниях, о которых ничего не было известно?
Определенно, многие взрослые дяди никогда не слышали об Окаме и о том, что не надо преумножать сущности.
На теорию мультивселенной можно посмотреть также с другой точки зрения (которой я казалась несколько месяцев назад ).
Пусть у нас есть квадрат, поверх которого мы ложим бумажный шаблон с вырезанной на нем кривой линией.
Можно признать, что есть конечный набор кривых конечной толщины в конечном квадрате ( или бесконечный набор бесконечных функций на бесконечной плоскости ), либо отметить, что кривые выдумали мы сами, а под бумажным шаблоном просто не заметили другой лист бумаги.
Точно так же мультивселенные можно представить как статичное многомерное пространство ( четырехмерное A-пространство A1..AN состояний или пятимерное АБ пространство с Б правилами перехода из AN1 в AN2, и так до бесконечности )
"Нам приходится признать, что наш мир развивается, иначе мертвый детерминированный мир не имел бы никакого смысла", пишут эти люди. "Где же сознание? Где же случай?" - могут спросить они. А никакого сознания и не будет. Никакого мира не будет.
В любом случае, за шаблоном нашего сознания мы никогда не увидим чистый лист мира.
А я на этой оптимистичной ноте отправляюсь пить водку, так как я сегодня завалила экзамен по "Организации ЭВМ".
-
-
13.06.2007 в 15:45