[almaburu]

Нашла прекрасное.

"Православные не перестают говорить мне: сегодня пидарасы, а завтра - зоофилы!

Кто-нибудь объяснит мне, че такого в зоофилии ужасного? Есть зверей типа можно, а ебать - нет?

Не понимаю. Людей вот можно ебать, а есть - нет.

Не понимаю."

По комментариям гневные ругательства и совершенно детские подначки

"А педофилия тоже хорошо? А если ваш ребенок вырастет гомиком?".



Всех, всех под нож. Гомосексуалистов, лесбиянок, педофилов, зоофилов, наркоманов, готов, панков, пацифистов, тех кто пишет черной краской в подъездах "Ave lilith!", всех странных чудаков, которые рисуют в тетрадках смешных зверушек.

Моя мечта - грязны вонючие бараки, в которых одинаковые люди носят серые робы и номера на лбу. Идеальное общество.

Comments

да. В контексте православной идеологии - одинаковые постнолицые женщины в долгих юбках, в платочках, жидкие косёнки из-за плеча. И все молятся и работают.



Рай.

[jacksrevenge]

В гробу я такие утопии видел. Мир вырождается, а фанатики всё плодятся и плодятся. Как тараканы, только хуже. Тараканы по крайней мере не одержимы идеей. Насколько я понимаю тараканов.

[Irishfox]

Какие вы смешные Сколько "праведного" гнева или как это называется? Между тем, все очень просто: "Возлюби ближнего, как самого себя"

[jacksrevenge]

В фанатизме редко бывает любовь, скорее нездоровое обажание, причём вряд ли ближнего. Чаще "праведный гнев", по сути обычная ксенофобия.

ОК, я согласен возлюблять ближних своих, чем часто и занимаюсь... но зачем такая нездоровая ненависть к тем, кто немножко другой? Их, других, любить надо - из ваших же слов)))

[Бог на мякине]

я не хочу номер на лбу

я хочу на щеке. под глазом.

чтобы бьющий усомнился - а того ли он хлещет?



и да не оскудеет его рука.



Love&Peace/Hatred&War



Возлюби ближнего?..

А если ближнее - животное? А если однополое? Несовершеннолетнее?

Как кто-то из отцов церкви молвил, Новый завет старого не отменял. Ибо апдейт, а не патч.

[jacksrevenge]

Дабы избежать последующих кривотолков - я не ксенофоб и не христианский фанатик.

Ну там вобще было именно возлюби. Не взлюби, залюби, вылюби и дерзки излюби. Тем более "как самого себя". Если смоделировать эту ситуацию идеально, в вакууме - всё равно некий коллапс. Человек относится к каждому как к себе, представте себе целый мир, в котором для вас все равны, неважно как предмет обожания или лютой ненависти.

[almaburu]

Irishfox , я конечно глупая, но на мой взгляд, заповедь "возлюби ближнего" вступает в противоречие с другим, более важным и основным законом бога, законом, который можно увидеть лично и убедиться в его неизменности. Его еще называют "законами природы" или "правилами мироздания".

И уж согласно нему любое живое существо не должно никого любить, но просто обязано убиватиь, разрушать, пожирать и при этом приносить невообразимые, немыслимые страдания всему, до чего сможет дотянуться.



Как-то так. Кажется, так уж тут повелось.

[jacksrevenge]

Во вселенной от запуска была полная свобода, вот и вышел беспредел, дискриминация и разрушение.

[almaburu]

А может, наоборот, точный замысел Доброго и Всепрощающего Творца?

[jacksrevenge]

Не думаю. Скорее мы живём на экспериментальной площадке. Соответственно никаких замыслов. Только обстоятельства толкающие к тем или иным последствиям и обстановка для борьбы за выживание. Дело не в Творце. По моему просто действие физических законов. Как в ту так и в другую сторону.

[solaris]

almaburu может такой пример будет не слишком ясным, но он отражает суть. Один человек говорит: "Я крут, я могу голым по улице пробежать". Другой говорит: "Я крут, я могу докторскую защитить". И что на самом деле круто? То, что не каждый сможет. Пробежать голым по улице - это не подвиг, это привлечение внимания, когда не можешь защитить докторскую. Так что ставить в один ряд людей необычных и просто с тараканами в голове не стоит. Так же как не стоит осуждать ничьих тараканов