творчество перестает быть летописью случки, а становится самодостаточным явлением.
ну понятно же, что я про себя в частности тоже пишу. потому что вот я пишу мысли, а, допустим, ваще ноль реакции со стороны ПЧ. и как это понимать? хуйню сморозил-с? или написал уйобищно?
Это очень даже смешно, в самом деле. Не писали же комментарии полумраку - и ничего, вел свой блог около года. Стали писать - бросил сразу же.
У меня наберется три, может быть даже четыре хороших записи - и к ним есть комментарии, все по честному. К одной записи их даже 76 штук, совершенно ни один не по делу, но приятно, тем не менее.
Вот у Лукьяненко в дневнике по 600 комментариев - и толку? Выкинуть из них "лукьяненко крутой" и "лукьяненко лох" - останутся только знаки препинания.
Замечательная 124585 пишет, что ее отсутствия никто не заметил и не заметит в будующем.
А просыпаюсь утром, часиков десять, в глубоком блядь унынии, каждый раз - и со мной еще 8-9 миллиардов людей, отсутствие которых вот уж точно никого бы не стало ебать.
Даже пропади Папа Римский, или там, Путин - поохали и поахали, да и плюнули. Как Папу Римского зовут? А хуй его знает, зовут и зовут как-то.
Вы вот знаете, кто такой, например, Черненко? Хорошо, если хоть фамилию кто узнает.
Когда дорогой xen-craft написал совершенно замечательную запись про одно непонятное живое существо - я сразу поняла, что не про меня. И правильно, не про меня.
И А. никогда не напишет, что ей ужасно меня не хватает, и что ей безумно жаль, будто у меня нет сети.
Когда неожиданно решил позвонить Э. - он делает это только потому, что ему скучно и нужна компания на вечер.
Вовсе не из-за моих личных качеств.
Когда Н. всречает меня взглядом, то говорит "здравствуй" исключительно из вежливости, просто чтобы оправдать свое молчание за последние полтора года.
Самое забавное, что в этом ровно ничего страшного.
___
Тем, кто жалуется, будто они никому не нужны - просто смешные безвольные ничтожества.
ну понятно же, что я про себя в частности тоже пишу. потому что вот я пишу мысли, а, допустим, ваще ноль реакции со стороны ПЧ. и как это понимать? хуйню сморозил-с? или написал уйобищно?
Это очень даже смешно, в самом деле. Не писали же комментарии полумраку - и ничего, вел свой блог около года. Стали писать - бросил сразу же.
У меня наберется три, может быть даже четыре хороших записи - и к ним есть комментарии, все по честному. К одной записи их даже 76 штук, совершенно ни один не по делу, но приятно, тем не менее.
Вот у Лукьяненко в дневнике по 600 комментариев - и толку? Выкинуть из них "лукьяненко крутой" и "лукьяненко лох" - останутся только знаки препинания.
Замечательная 124585 пишет, что ее отсутствия никто не заметил и не заметит в будующем.
А просыпаюсь утром, часиков десять, в глубоком блядь унынии, каждый раз - и со мной еще 8-9 миллиардов людей, отсутствие которых вот уж точно никого бы не стало ебать.
Даже пропади Папа Римский, или там, Путин - поохали и поахали, да и плюнули. Как Папу Римского зовут? А хуй его знает, зовут и зовут как-то.
Вы вот знаете, кто такой, например, Черненко? Хорошо, если хоть фамилию кто узнает.
Когда дорогой xen-craft написал совершенно замечательную запись про одно непонятное живое существо - я сразу поняла, что не про меня. И правильно, не про меня.
И А. никогда не напишет, что ей ужасно меня не хватает, и что ей безумно жаль, будто у меня нет сети.
Когда неожиданно решил позвонить Э. - он делает это только потому, что ему скучно и нужна компания на вечер.
Вовсе не из-за моих личных качеств.
Когда Н. всречает меня взглядом, то говорит "здравствуй" исключительно из вежливости, просто чтобы оправдать свое молчание за последние полтора года.
Самое забавное, что в этом ровно ничего страшного.
___
Тем, кто жалуется, будто они никому не нужны - просто смешные безвольные ничтожества.
-
-
16.11.2006 в 15:28-
-
16.11.2006 в 15:28з.ы. я вот, ей-бо, не вру - почти каждый день тебя вспоминаю, что-то вроде "а альма бы сказала, что я сопливое уебище". и, знаешь, помогает.
-
-
16.11.2006 в 20:03-
-
16.11.2006 в 20:49а я иногда пишу пост, а потом думаю - а ведь Альма, наверное, прочитает и подумает что это херня, лучше я не буду его писать, стыдно же. (:
-
-
17.11.2006 в 15:03Бох мой, Альма, я не удержусь и скажу, что от этих слов сделалось мне ниипически тепло.
-
-
17.11.2006 в 15:27зато всегда как забреду в какой нибудь бардак думаю - вот бы Альму сюда
то то порадовалась бы/поубивала всех нахрен
вот как раз послезавтра буду так думать
-
-
20.11.2006 в 15:56Александр Соколов Just-a-Shadow Wegehaher
Соколов молодец.
А Гендальф и Теа получат от меня по шее.
Быть вашим внутренним цензором мне не очень улыбается, хехе )
-
-
20.11.2006 в 16:11да ты не цензор нихуя) п
хотя чо уж там..
-
-
20.11.2006 в 18:45Допустим, пишу я пост из одного слова "хуй" и тянусь жать на кнопку 'отправить' - значит, хорошо, жить можно.
А если я тут же начинаю думать - а нормально ли это, а что, скажем, про меня подумает Александр Соколов по этому поводу - значит Соколов внутренний цензор и мне пора пить стрихнин. Как-то так.
-
-
20.11.2006 в 18:56ну нет, не надо все усложнять))) до такого еще не доходило. скорее это проверка на внутреннее соответствие с определенными образами и не только с твоим. и соотв/несоотв. этим образам вовсе не означает, что что-либо будет/не будет выпущено "в печать"
скорее это зарядка для ума.
-
-
20.11.2006 в 19:04-
-
20.11.2006 в 20:43