[almaburu]

Навеяло. Чем навеяло, еще не знаю, но чем то навеяло.

Всех блогеров можно смело делить на две части.

Первая - те, кто обычно добавляет во френды (избранное, etc) своих близких друзей и знакомых. Занеся в избраное человека со стороны, они видят в этом проявление доверия и расположения к человеку.

Вторые - те, которые подписаны человек на пятьсот сразу. Отдельные рекордсмены заводят второй и третий дневники, в которых ничего не пишут - исключительно для чтения френдленты.

Они разбивают избранных на группы, те в свою очередь на подгруппы, а подгруппы на... - и читают все это добро с видимым удовольствием, тратя в день около получаса, а то и более.

Эти люди никогда не напишут: "почему я удаляю людей из избраного" и никогда не устроят показательную чистку френдов.



Причиной этому, по-моему, серьезные различия в психологии людей. Первые относятся к дневнику прежде всего как к дневнику. То есть как к чему-то личному, интимному. куда посторонним вход запрещен.

Вторые относятся к сетевому дневнику прежде всего как к средству самовырожения, своего рода литературному жанру. Содержимое дневников интересует их иногда намного больше, чем сами авторы.

Comments

[Letaro]

согласна с такой точкой зрения. Не во всем, но в принципе, согласна

[Omella]

Посидела. Подумала. Не совсем согласна.

Есть еще одна категория людей, которые ведут свой дневник, как придется, и запихивают во френдленту разные другие дневники, если им нравится, как владелец пишет. Но это не те "500 дневников в избранном", это просто небольшая группа. В раширении ее они не нуждаются, иногда проводят чистку френдленты, иногда добавляют новых.

Так что их интересуют именно личности. И они хотят самовыражаться сами. Воть.

[Kors]

А ещё бывают такие, которым глубоко пох на все дневники, включая свой...у которых вы никогда не добьётесь ответа на вопрос: "а нафига оно тебе надо?".